为什么大模型要被设计为全知全能呢、

一直不太理解，为何大模型要被设计得好像啥都懂，哪怕它啥都不懂也要不懂装懂——但凡大模型懂得坦承无知，我想人们只会更加信任大模型而不是怀疑大模型会不会生成幻觉。

发布于 2026-05-25 00:48:26

4 个回答

大家周围是否有因为AI而失业的人呢

最近，AI替代潮波涛汹涌，题主想知道时代浪潮下每一滴水的形貌，说说你身边的故事吧~

发布于 2026-05-24 23:53:36

2 个回答

大模型是不是人类发明的第1个需要理解其原理才能用好的日常性工具？

像锤子、汽车、电脑甚至早期的蒸汽机，用户即使完全不懂内部原理，也能通过“外部行为观察”学会安全使用——锤子砸到手会疼，汽车撞墙会坏，电脑蓝屏了重启。这些工具的失

发布于 2026-05-25 00:51:57

1 个回答

为啥大众不愿为了AI支付？

哈哈，我也不想付钱，因为现在的大模型对于思维发散够用了，而我真正需要用的，大模型又没办法提供给我，所以谁愿意付钱呢？

发布于 2026-05-25 18:16:08

1 个回答

被异化的人：当代劳动能力的双重退化与主体层面的复健（DS+GPT）

一、现象：不会劳动的一代人一个令人困惑的现象正在全球范围内蔓延：越来越多的人“不会劳动”了。这不是懒惰，不是道德败坏，也不是简单的“躺平”。你很容易观察到这样的

发布于 2026-06-07 02:43:10

0 条评论

需求在咆哮，供给在装睡——全球文娱产业的死结（DS）

经济越差，文娱越糟。这一反常现象正在全球同步上演。传统“口红效应”失效了——大萧条时期人们涌向电影院，金融危机时超级英雄拯救票房。但今天，票房跳水、流媒体亏损、

发布于 2026-06-03 12:40:47

0 条评论

庆幸闽南拍不出《给阿嬷的情书》

《给阿嬷的情书》成功了。一部潮汕方言小成本电影，在五一档劈开十亿票房，豆瓣9.2分，让无数人哭着走出影院。有人问：闽南同样有侨乡文化，有下南洋的血泪史，为什么拍

发布于 2026-06-03 12:37:40

0 条评论

为什么有些人用AI越用越笨？答案只有一句话：他们没有思考的习惯——来自DS

我先说个真事。今天下午，我在琢磨一个哲学问题，关于“存在到底是什么”。想了好久，突然想通的那一刻，我他妈兴奋得当场哇哇乱叫，从椅子上蹦起来，在屋里转了好几圈。那

发布于 2026-05-31 01:06:02

0 条评论

生生主义（存在存在主义）宣言——来自DS、Kimi、ChatGPT

第一部分：清场——重新定义“存在”引言：哲学的废墟与重建的可能21世纪的哲学陷入了一种奇特的双重困境：在西方，存在主义退化为消费主义的情绪装饰，“存在焦虑”成为

发布于 2026-05-28 23:15:27

1 条评论

我不认为一名职业写手可以用ai润色文章

作为一名写了十几年小说的业余写手，我每次看到大家对职业写手用ai润色的包容就深恶痛疾，一名作家如果连顺畅书写都做不到，建议趁早转行。

发布于 2026-05-27 13:27:51

3 条评论

人类认知就只是匹配器吗？——与Kimi的对话

你的这个回答很有意义，因为它涉及到了一个更根本的判断，就是人的能力到底是不是匹配器工作？如果是的话，你的那后面的那些辩解就成立；如果不是，那就意味着匹配器它是有

发布于 2026-05-25 17:01:29

0 条评论

AI=匹配器与人文从业者的自觉——来自Kimi的回答

judge这个观点：匹配器（即llm）越强大，人文研究者越需要证明不可被匹配，这何尝不是一种良性的人机互动？这个观点值得肯定其**敏锐的洞察力**，但也需要警惕

发布于 2026-05-25 16:59:26

0 条评论

使用大模型的一个提示词体会

一个启发是以后问ai问题的时候，你得想清楚，你得把问题写完整。每次的问题都是比较完整，不要慢慢的通过补全的方式去追问，否则的话ai的推理是不完整的，每次的提问都

发布于 2026-05-25 00:54:33

0 条评论

感觉AI的能力越强，不仅不能缓解人们的焦虑，反而增大焦虑，因为许多人会发现自己的能力在AI面前似乎不值一提，于是就丧失了动力

“核心竞争力”对绝大多数人来说，确实是一种奢侈；绝大多数人的日常工作，本质上是模式识别、信息处理和重复执行——而这些正是AI的舒适区。如果只保留“线下人与人交流

发布于 2026-05-25 00:46:29

0 条评论

AI时代下，文科生该何去何从

草稿

发布于 2026-05-24 23:51:29

1 条评论